Császár P. Emőke fővárosi bíró végzésére észrevétel

T. Fővárosi Bíróság.

 Hiv.szám: 4.Pk.24.112/2006/2.

            Dr. Ádám György felperes, ügyvéd, a Metes György alperes ellen indított polgári peremben 2006. október 5-én 15,00 órára dr. Pataki Árpád tanácselnök tárgyalást tűzött ki.

            A 2006. szeptember 27-én kelt és a mai napon (2006. október 3.) a lakásomra küldött 4.Pk.24.112/2006/2. végzést megkaptam.

            Közlöm a végzést aláíró bíróval, hogy indokolásában teljes jogi tévedésben van. A Legfelsőbb Bíróság több ízben leszögezte, hogy „a hivatalos tudomás forrását a bíróságnak az ítéletben meg kell jelölni (L.B.P.törv. I.20.871/1968.), a Legfelsőbb Bíróság azt is megállapította, hogy „megalapozatlanul hivatkoztak a bíróságok a más perekben szerzett hivatalos tudomásukra, miután ezeknek a pereknek adatait nem jelölték meg, az eljárás során nem ismertették e perek iratait, be sem szerezték (L.B.P.törv.III.20.714/1992., BH.1993/4. sz. 239. számú jogeset)

Budapest, 2006. október 3.

                                                                                              dr. Ádám György

                                                                                               ügyvéd, felperes